Raadsvergadering 16 december 2008

Voorzitter,

Als je dit najaarsbericht voor de 1e keer doorneemt, bekruipt je al snel het gevoel: Wat is er toch aan de hand?
De pagina's 16 tot en met 30 zijn meer dan duidelijk en met regelmaat kun je lezen dat planningen zijn verschoven of bijgesteld, dat externe begeleiding nodig was en kostenverhogend heeft gewerkt, dat met sommige plannen nog geen begin is gemaakt, dat zaken worden afgezwakt door te stellen dat naar verwachting gesteld wordt dat dit volgend jaar kan worden opgestart, dat het wegwerken van achterstanden vertraging oploopt, ga zo maar door. Het najaarsbericht is op meerdere onderdelen een weergave van wat u niet heeft gedaan.

Niet iets om vrolijk van te worden, integendeel. Kort door de bocht gezegd: En niet voor de 1e keer: er is teveel beloofd en te weinig uitgevoerd.
Ondanks het feit dat wij u in elk geval daarvoor gewaarschuwd hebben, bent u blijven volharden in het steeds maar aanpakken van diverse zaken maar evenzo vele keren moeten we helaas constateren dat u - en het zijn uiteindelijk ook uw woorden geworden: teveel hooi op de vork hebt genomen.

Dat verklaart ook het eenmalige resultaat van € 500.000 op de post rente omdat u niet hebt uitgevoerd wat u had beloofd.

Met een gezond stuk ambitie is niets mis mee, maar ook u kunt geen ijzer met handen breken. Natuurlijk zijn er ook zaken wel gerealiseerd maar de lijst van niet gerealiseerde projecten heeft de overhand.
Het is echter wel heel frustrerend en niet uit te leggen dat de burger uiteindelijk weer de dupe zal worden van het niet doorgaan van bepaalde plannen. U zegt zelfs dat bepaalde plannen helmaal niet zullen worden uitgevoerd.
Dat bepaalt niet u trouwens maar dat is aan de raad.
Niet alleen de burger, maar ook de kernraden, hebben behoefte aan duidelijkheid en als we u uw gang laten gaan wordt het vooralsnog niet beter, ook al omdat u geen realiteitsgarantie kunt afgeven.
U bent al begonnen met een herprioritering van projecten en hieruit moet dan wel een werkbare voorraad komen.
Wanneer kunnen wij deze trouwens verwachten?

Voorzitter, al geruime tijd is door ons gevraagd om een verruiming van de openingstijden van het gemeentehuis. Waarom of een antwoord op deze vraag zo lang moet duren is ons volstrekt onduidelijk.
Dat de OR daarbij betrokken moet worden is duidelijk maar we hebben de indruk als raad onnodig lang aan het lijntje te worden gehouden en dat is voor Lokaal Dinkelland reden om t.a.v. hiervan een motie in te dienen.

Wat ons stoort is de extra uitgave van € 15.000 ( blz 40) die u noemt in het najaarsbericht voor de aanschaf van een linoleum afdekvloer en lampen boven de balie. U had o.i. nog een budget van € 50.000 aan extra uit te voeren werkzaamheden voor het gemeentehuis.
Waarom u nu pas meldt een extern adviesbureau te hebben ingeschakeld inzake de verhuur van de gemeentelijke accommodaties is ons niet duidelijk. Ook dat wordt vermeld op blz 40.
Wat ons wel duidelijk is, is het feit dat de energiekosten voor dit huis hoger uitvallen. In menig vakantieland is het zomers 's avonds niet zo warm dan hier in Denekamp. Graag aandacht hiervoor.

Voorzitter, het voert te ver om over alle zaken iets te zeggen hoewel ik dat graag zou doen. Wel willen we van u weten of er inmiddels met alle grondeigenaren gesproken is t.a.v. geplande grondaankopen t.b.v. de realisatie traject Dusinkweg.

Hoever staat het nu met de toekomstvisie van Weerselo. Komen die 400 woningen er nu uiteindelijk wel of niet? Er is toch nu wel zoveel gepraat met de provincie dat u nu toch wel een keer zou moeten weten waar we aan toe zijn, ervan uitgaand dat dit project niet door u zal worden geschrapt.
Voor starters in Weerselo is het nagenoeg niet mogelijk te bouwen omdat er alleen maar duurdere kavels beschikbaar zijn en men daardoor niet in aanmerking kan komen voor een starterslening.

Bij een aantal onderdelen uit dit najaarsbericht hebben we onze bedenkingen maar daar zullen we op een ander moment zeker ons zegje over doen.

Uiteindelijk stelt u voor het najaarsbericht vast te stellen. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn maar wat bedoelt u met de zin en de begroting overeenkomstig aanpassen?

Als laatste vraagt u van ons van een te verwachten overschot nu al te gaan bestemmen voor ontwikkelingen rondom de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in 2009 en 2010. En ook dat is nog onvoldoende bekend.

Dat is op z'n minst vreemd en boekhoudkundig ook niet juist. Iets wat je niet hebt, kun je niet uitgeven , laat staan bestemmen.

Daarom stellen wij voor het najaarsbericht alleen maar vast te stellen, niets meer en niets minder.
Als er extra financiële middelen noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de WMO dan besluiten we daartoe als we weten wat er ook daadwerkelijk mee gebeurt. Niet eerder en niet later. Wat dat betreft kan 2009 niet snel genoeg beginnen.
Alleen maar ballonnen oplaten en op basis daarvan financiële middelen beschikbaar stellen, is te gemakkelijk en voor ons niet acceptabel.

Fractie Lokaal Dinkelland