Reactie Lokaal Dinkelland op open debat ronde d.d.03-03-2009 --

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald was onze 1e reactie maar ik ben blij met het feit dat ook het CDA eindelijk onderkent en erkent dat er iets goed mis is met de wijze van communiceren van dit college. En dat geldt niet alleen voor de communicatie tussen de kernraden en de gemeente maar ook voor de communicatie tussen de gemeente en de burger, verenigingen en instellingen maar ook met ons als raad. Deze laatste zien wij in de aanleiding voor het aan de orde te stellen onderwerp van vanavond niet genoemd. Natuurlijk is voor dit onderwerp een portefeuillehouder bestuurlijk verantwoordelijk maar wat ons betreft is het communicatieprobleem een probleem van meerdere collegeleden. Concreet betekent e.a.a. dat een ruime meerderheid van de raad de wijze van communiceren van het college onder de maat vindt.

Hoe vaak hebben wij in de afgelopen drie jaar niet gewezen op de actieve informatieplicht die dit college heeft maar lang niet altijd nakomt. Maar - precies 1 jaar voor de verkiezingen in 2010 - is het eigenlijk te gek voor woorden dat wij hierover nog moeten debatteren. Het college heeft te doen wat de raad haar opdraagt. Als men dat niet wil , moet men dat maar zeggen en anders maar gewoon opstappen.

Er is als het gaat om de communicatie tussen de gemeente en de kernraden een keiharde afspraak gemaakt vorig jaar die gewoonweg niet wordt nagekomen. We kunnen mooie plannen blijven maken - en dat geldt ook voor het op te stellen communicatieplan - als het op de toch al volle plank blijft liggen - schieten we er niets mee op.

De bestuurlijke arrogantie om afspraken niet na te komen zal er af moeten met keiharde garanties maar ook met daaraan gekoppelde consequenties.

Het vertrek van de heer oude Hesselink uit het bestuur van de kernraad Saasveld is de welbekende druppel die de emmer heeft doen overlopen. Er zijn al meer kundige mensen teleurgesteld uit besturen gestapt omdat men de handelswijze van dit college niet begrijpt, te traag en niet correct vindt. Men heeft niet alleen het gevoel niet serieus te worden genomen maar het is ook nog eens terecht ook. Een meer dan kwalijk gegeven.

Als Lokaal Dinkelland hebben wij alle kernraden aangeschreven om ons nader te informeren over de communicatie tussen haar en de gemeente. Het is niet voor niets dat alle kernraden op donderdag 5 maart a.s een gezamenlijk overleg hebben waarbij ook de communicatie met de gemeente prominent op de agenda staat vermeld.

Een aantal genoemde zaken onder het beoogde doel zullen wat ons betreft in het communicatieplan een plek moeten krijgen. Op dat moment zullen we aangeven of het ons duidelijk genoeg is en zo niet dan zullen wij niet schromen daaraan consequenties te willen verbinden.
Maar nogmaals voor de duidelijkheid: de afspraken die vorig jaar met de kernraden zijn gemaakt, moeten op korte termijn worden nagekomen. Daarmee willen we niet wachten tot er eindelijk een communicatieplan ligt. Dat betekent dat er op korte termijn een e-mailadres voor de communicatie met de kernraden moet zijn (1 april lijkt ons een mooie datum), dat op brieven, mails en op afspraken gemaakt tijdens kernschouwen sneller moet worden gereageerd en dat de aangewezen kernwethouders actief contact moeten houden met de kernraden.

Wie niet wil horen , moet dan maar voelen dat we de buik er van vol hebben.